[domino]

facebook-verbot in Schleswig-Holstein ????

http://www.wuv.de/nachrichten/digita...eten_verbieten

[avenger]

Originally Posted by domino

facebook-verbot in Schleswig-Holstein ????

http://www.wuv.de/nachrichten/digita...eten_verbieten

Die Datenschutz-Grottenolme aus den anderen Ländern werden sich da sicher gerne anschließen, haben ja sonst nichts richtiges zu tun.

Unter http://www.swr3.de/spass/Vorstellung...sjq/index.html gibt es eine interessante Lösung (unten auf der Seite)....

Da kann der Besucher erst die Facebook- und Google-Buttons verwenden, nachdem er (nach einem Datenschutzhinweis) die Funktion der Buttons selbst mit einem "Klick" aktiviert hat.

Vorher sind das nur funktionslose Bilder.

[Marco Steinhaeuser]

Hi,

die SWR-3-Lösung ist nicht unspannend. Wir schauen uns den Spass mal an. Danke, @Avenger

Gruß

[avenger]

Originally Posted by Marco Steinhaeuser

Hi,

die SWR-3-Lösung ist nicht unspannend. Wir schauen uns den Spass mal an. Danke, @Avenger

Gruß

Mit der "SWR 3"-Lösung liegt man,denke ich, auf der sicheren Seite, da der Kunde das erst nach eindringlicher Warnung aktivieren kann...

Die hat sogar noch einen weiteren Vorteil: Facebook und Google werden erst im Shop aktiv, wenn wirklich jemand darauf klickt.

Was ein für mich großes Problem löst: ich habe auch in den Artikel-Listen produktbezogene "Like"- und "Plus"-Buttons, mit der Folge, dass für alle Artikel die Facebook- und Google- Javascripts immer beim Laden der Seite aktiviert wurden, und die Buttons dann einer nach dem anderen, sichtbar, erscheinen....

Bei einer sehr großen Artikelliste (in der man 250 Artikel mit jeweils 5 Optionen direkt bestellen kann, ohne die Seite zu verlassen), hatte ich das daher gar nicht aktiv....

Jetzt kann ich das machen, da erst mal ja nur 2 Bilder pro Artikel angezeigt werden....

Ich habe für einen Kunden-Shop (xtCommerce) die "SWR 3"-Lösung auf jQuery-Basis nachgebildet...

In einem Tag ist man damit durch, und hat vor diesen Datenschützern Ruhe!

(Wen man bedenkt, dass Facebook-Nutzer, freiwillig, ihre Handies so einrichten, dass die laufend ihren Standort zu Facebook melden, damit jeder weiß, wo man gerade ist ("Stasi auf freiwilliger Basis" ), dann ist dieses Gewese um den "Gefällt mir"-Button sowieso nur lächerlich.

Da will sich mal wieder ein Datenschützer profilieren, und Leute vor etwas schützen, das denen am Mors vorbei geht.....)

[Marco Steinhaeuser]

Originally Posted by avenger

Da will sich mal wieder ein Datenschützer profilieren, und Leute vor etwas schützen, das denen am Mors vorbei geht.....)

Das sehe ich allerdings ähnlich. Vor allem wenn man weiß, dass dass nach wie vor in Deutschen Großstädten *hüstel* private Adressdaten direkt vom Einwohnermeldeamt an Firmen verkauft werden (und das bei Meldepflicht!). Den DSB des betroffenen Landes hat das nicht mal interessiert a la "Es geht doch nur um Adressen - Sie haben doch sicher nichts zu verbergen."
Da kann man mit FB schon sehr viel mehr Wind machen heutzutage...

Gruß

[ThomasR]

Wie bereits von avenger erfasst wird zbs. bei der SWR3 Lösung dennoch das Facebook JS geladen.

Dieses alleine gibt schon Daten an Facebook über Aufenhalt / Besuch der Webseite weiter.
Damit ist es fast schon egal ob man auf den Button klickt oder nicht ^^

Fragt sich nun wirklich ob der Button mit Überblendung reicht?!

Ansonsten sehe ich es ähnlich ...

Grüsse Thomas

[avenger]

Originally Posted by ThomasR

Wie bereits von avenger erfasst wird zbs. bei der SWR3 Lösung dennoch das Facebook JS geladen.

Genau deswegen habe habe ich das bei meiner Implementierung geändert: die facebook-/google-api-Skripte werden erst bei der ersten Betätigung eines facebook/google-Buttons geladen.

Vorher passiert da also gar nichts.

In das Datenschutz-Flyout habe ich auch noch einen Link zur Datenschutzerklärung eingebaut, so dass man die sich auch bequem direkt ansehen kann.

Der Besucher hat also alle Freiheiten und Informationen, um diese Buttons zu klicken (die Frage ist, ob er das noch tut...).

Diese Lösung sollte also idioten-sicher (ich meine natürlich "datenschützer-sicher") sein...

Wenn da jetzt noch ein Datenschützer meckert, gibt's was auf's Maul

[etoys]

Das ganze betrifft "nur" die Like Button von Google und Facebook oder auch die Sharebutton?

Wie kommt man nun an eine saubere Lösung dran?

[musicgate]

Originally Posted by etoys

Das ganze betrifft "nur" die Like Button von Google und Facebook oder auch die Sharebutton?

Wie kommt man nun an eine saubere Lösung dran?

Eine saubere Lösung ... neuen Datenschützer einsetzen?

[avenger]

Originally Posted by etoys

Das ganze betrifft "nur" die Like Button von Google und Facebook oder auch die Sharebutton?

Wie kommt man nun an eine saubere Lösung dran?

Der Share-Button ist da sicher auch betroffen, da dahinter ja die gleiche Technologie wie beim Like-Button steckt (Wahrscheinlich wissen die nur nicht, dass es so etwas überhaupt gibt...).

Das Problem geht noch tiefer: dieser Datenschützer-Vollpfosten verlangt sogar auch die Abschaltung der "Fan"-Pages, also der Firmen-Seiten!