[may17]

Hallo,

ich habe schon ein Paar Einträge zu diesem Thema gefunden aber keiner konnte mir wirklich weiter helfen. Darum hier nochmal die Frage:

Gibt es kein Modul was die Bildgröße neu berechnet?

Wenn nein muss das zwingend her, denn das ist ein absolutes no go.

[roland76]

Wie meinst du "neu berechnet"? Wenn du im Adminbereich die Grösse geändert hast? Nach meinem Wissen wird dies nur beim Upload gemacht (lasse mich aber gerne eines besseren belehren).

Und wenn du es so forderst, dann setz dich mal an die Arbeit.

[aggrosoft]

nimm doch IrfanView is doch das selbe

mfg
stefan

[may17]

Nein es ist eben nicht das selbe. Folgendes Szenario:

Man hat 10000 Produkte mit jeweils 3 Bildern. Wenn man jetzt die Thumbnail Größe Ändern will soll man erst alle 10000 Bilder runterladen und diese durch ein Programm jagen um sie danach wieder hochzuladen?

Mal ganz davon abgesehen das über die Hälfte der Kunden das nicht eigenständig gebacken bekommen ist das ganz schön bescheiden gelöst. Selbst die kleinsten CMS Systeme speichern Ihre Bilder Vernünftiger weg als Oxid.

Wird man wohl was programmieren müssen.

Edit: Danke für eure schnelle Antwort

[aggrosoft]

naja ich kenn das eigendlich nur bei xtc und os

[ChristophH]

Originally Posted by may17

Man hat 10000 Produkte mit jeweils 3 Bildern. Wenn man jetzt die Thumbnail Größe Ändern will soll man erst alle 10000 Bilder runterladen und diese durch ein Programm jagen um sie danach wieder hochzuladen?

Wo ist da das Problem? Ein wenig Ahnung von Stapelverarbeitung und dem Umgang mit einem FTP-Programm vorrausgesetzt, ist das in 1 maximal 2 Stunden erledigt.

Originally Posted by may17

Selbst die kleinsten CMS Systeme speichern Ihre Bilder Vernünftiger weg als Oxid.

Hast du mal ein Beispiel? Ich suche noch eine CMS mit gutem Bildhandling.

[may17]

naja ich kenn das eigendlich nur bei xtc und os

Ja aber für andere Systeme gibt es wenigstens erweiterungen. Wäre halt ein sinnvolles Feature

Wo ist da das Problem? Ein wenig Ahnung von Stapelverarbeitung und dem Umgang mit einem FTP-Programm vorrausgesetzt, ist das in 1 maximal 2 Stunden erledigt.

Ja das Resizen ist nicht das Problem. Das Problem ist eher der Workflow und das Handling für den Kunden. Jedes mal die Agentur für was beauftragen was automatisch passieren kann, sollte ist unsexy und ein defiziet auf das man den Kunden aufmerksam machen muss.

Hast du mal ein Beispiel? Ich suche noch eine CMS mit gutem Bildhandling.

Ich kann Contao (aka TYPOlight Empfehlen). Ich finde das es das beste CMS im Open Source Bereich ist. Der größte Vorteil meines erachtens ist das Datenhandling. Ähnlich wie bei TYPO3 werden hier eine Content Seite aus mehrern Blöcken statt einem WYSIWYG Editor generiert. Dadurch lassen sich redundanzen sehr gut vermeiden. Es gibt hier mehrer Masken und Wizards die helfen Tabellen, Listen und ähnlich Dinge zu erledigen. Das ist aber nur ein kleiner Vorteil von ganz vielen. Das wichtigste, das System lässt sich super schnell erweitern und individualisieren. Module können schnell geschrieben werden. Außerdem gibt es hier auch eine Interessante Shop Lösung die gerade aufgebaut wird.

[MBa]

Ich bin an einer Erweiterung dran.

Features:

• Bei Oxid kann man nur x*y für die Bildgröße angeben. Die Erweiterung kann auch aus einer Koordinate (x oder y) die andere Koordinate aus den Seitenverhältnis des Originalbildes errechnen. So ist gewährleistet, dass ein Bild immer die gleiche Höhe bzw. Breite hat.
• Katgorie-, Manufacturer- und Herstellerbilder haben nun auch Masterimages.
• Es kann ein Wasserzeichen definiert werden. Weiterhin kann man die Position (oben, unten, mitte, links, rechts, zentriert und Kombinationen daraus) und die Größe des Wasserzeichens im Verhältnis zum Masterbild bestimmen.
• imagefilter sind auch möglich.
• Es können zusätzlich im Template weitere Bildgrößen genutzt werden.
• Admin-Tool, welches generierte Bilder löscht.

Related Bugs: https://bugs.oxid-esales.com/view.php?id=1881 => workaround vorhanden

Vorraussetzung: gdlib2

Das ganze ist in einen Kundenprojekt (CE 4.3) entstanden. Grund waren unterschiedliche Seitenverhältnisse der Masterbilder und WaWi-Import.
Leider wurde es noch nicht auf anderen Servern getestet.