Entspannt-kaufen.de

Hi auch ich möchte meinen neuen Shop vorstellen (OXID CE 4.2.0).
Hier gibt es zum Beispiel eine große Auswahl an Landmann Grills.
Seit dem 1.4.2010 ist er online. http://www.entspannt-kaufen.de als besonderes Modul ist der Preisslider der bei auserwählten Kategorien im linken Bereich erscheint.

Auf Kritik, Anregungen und eventuell sogar Lob :wink: freue ich mich :slight_smile:

Bis denn
Sigmar

[QUOTE=sk439;29905]Seit dem 1.4.2010 ist er online. http://www.entspannt-kaufen.de als besonderes Modul ist der Preisslider der bei auserwählten Kategorien im linken Bereich erscheint.[/QUOTE]Sehr schön…

Ist schon cool, wofür es alles jQuery-Plugins gibt…

Was mir auffällt:

http://www.entspannt-kaufen.de/Landmann-Grill/Grillfass-36cm.html

Wenn man da die Bewertungen wählt, verändert sich das Seitenlayout, gibt ein hässliches “Gezappel”.

Insgesamt ist es erfreulich zu sehen, dass der Trend, dass OXID-Shops nicht mehr als solche auf den ersten Blick zu erkennen sind, anhält…

Naja das gezappelt entsteht dadurch, dass der Content kürzer wird und die Scrollleiste ausblendet… Gibts CSS-Möglichkeiten, das zu umgehen.

Ansonsten solide Umsetzung, für meinen Geschmack eine etwas zu große Typo :slight_smile:

[QUOTE=avenger;29920]Insgesamt ist es erfreulich zu sehen, dass der Trend, dass OXID-Shops nicht mehr als solche auf den ersten Blick zu erkennen sind, anhält…[/QUOTE]
Und noch etwas ist für mich erfreulich…

Da ich mir ja ab und an immer wieder ein “Scharmützel” mit csimon von “top concepts” bezüglich Sinn und Unsinn der Forderung nach (w3c-)fehlerfreiem HTML geliefert habe, ist es für mich schön zu sehen, dass man diese Forderung bei “top concepts” anscheinend mittlerweile doch auch eher in den Bereich “Unsinn” einordnet…

Immerhin leistet man sich in dem Shop 30 HTML-Fehler (und ein paar Warnungen)… :smiley:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.entspannt-kaufen.de%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0

Und die Welt dreht sich weiter…

Geht doch!

Da ich mir ja ab und an immer wieder ein “Scharmützel” mit csimon von “top concepts” bezüglich Sinn und Unsinn der Forderung nach (w3c-)fehlerfreiem HTML geliefert habe, ist es für mich schön zu sehen, dass man diese Forderung bei “top concepts” anscheinend mittlerweile doch auch eher in den Bereich “Unsinn” einordnet…

Der Shop ist nicht von top concepts. Nur zufällig von 2 Mitarbeitern von top concepts, ansonsten achten wir weiterhin in unseren Projekten auf sauberes HTML :wink: und der shop basiert ja noch teils auch auf dem standard von oxid, ich bin sicher wenn das template komplett überarbeitet worden wäre hätten die jungs das auch sauber gemacht :wink:

Na, dann frage ich mich allerdings, warum in dem Posting die folgende Signatur enthalten ist:

Sigmar Kress (eCommerce Berater)
top concepts Internetmarketing GmbH
www.topconcepts.com
Sieht doch irgendwie sehr offiziell aus…

Na ja, OXID leistet sich an der Stelle nur 1 Fehler’chen… :wink:

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fdemoshop.oxid-esales.com%2Fprofessional-edition%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.767

Hab’ ich mich wohl vergeblich gefreut, erfolgreich “missioniert” zu haben… :smiley:

Vielleicht wird’s ja irgendwann doch noch.

Sieht doch irgendwie sehr offiziell aus…

Herr Kress ist Shopbetreiber des Shops und gleichzeitig bei uns eCommerce Berater. Genauso Herr Szczudlo der “zweite Mann” bei entspannt-kaufen. Ist quasi ein Projekt der beiden was so nichts mit der Firma zu tun hat :slight_smile:

Na ja, OXID leistet sich an der Stelle nur 1 Fehler’chen…

Tatsache :smiley: aber danke für den hinweis, ich denk wenn die jungs das lesen guckt da einer mal bei :wink:

[QUOTE=csimon;30033]Tatsache :smiley: aber danke für den hinweis, ich denk wenn die jungs das lesen guckt da einer mal bei ;)[/QUOTE]
Da kommt natürlich sofort meine Standard-Frage für solche Fälle: warum dafür Zeit verschwenden???

Sieht doch alles prima aus, und funktioniert prächtig!

Habe übrigens kürzlich noch einen namhaften einschlägigen “Sünder” gefunden:

“discount24” vom [B]Otto-Versand[/B]!

Die leisten sich sagenhafte “[B]1606 Errors, 1260 warning(s)[/B]”…

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.discount24.de%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0&user-agent=W3C_Validator%2F1.767

Obwohl die sicher die Resourcen und das Geld hätten, fehlerfreies HTML zu erstellen, investieren die das wohl lieber in andere ([B]wirklich [/B]wichtige) Dinge wie Marketing und SEO…

Oder auch nur Freizeit…

Da kommt natürlich sofort meine Standard-Frage für solche Fälle: warum dafür Zeit verschwenden???

Weil da doppelte IDs drin sind und die machen irgendwann mit 100%iger wahrscheinlichkeit Probleme. Dazu kommen fehlende ALT tags, die hat aber google doch so gern zum lesen (und der browser falls das bild mal weg ist). Besonders ersteres ist sehr ärgerlich bei der wartung.

beim otto discount zeug sind auch nicht geschlossene divs, trs, whatever drin, was auch bei google parsing und damit interpretationsfehler erzeugt. Google kann das zwar trotzdem lesen, aber die frage ist dann obs in dem zusammenhang interpretiert wird in dem es interpretiert werden soll.